Суд признал вину руководителя сообщества «Дети-404. ЛГБТ-подростки»

По итогам состоявшегося 23 января судебного заседания было вынесено решение о признании виновной создателя проекта «Дети-404. ЛГБТ-подростки» Елены Климовой по ч. 2 ст. 6.21 КоАП РФ (Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних) и назначении штрафа в размере 50 тыс. рублей.

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/41187-sud-priznal-vinu-rukovoditelya-soobschestva-deti-404-lgbt-podrostki.html
Politikus.ru

Это последнее событие, а ниже - мнение одного из профессионалов в области психологии.

"Отсутствие информации — убийственно"
(к.пс.н. Мария Сабунаева)

В отношении основательницы проекта "Дети-404" Лены Климовой по инициативе петербургского депутата Виталия Милонова возбудили административное дело о "пропаганде гомосексуализма". "Дети-404" — это группа в социальной сети, в которой ЛГБТ-подростки рассказывают свои истории. О том, к чему может привести закрытие сообщества, в интервью "Росбалту" рассуждает кандидат психологических наук Мария Сабунаева.

— Как психологическое сообщество классифицирует гомо-, би- и другие формы сексуальности, отличные от гетеро-?

— Определение гомосексуальности следующее: это эмоционально-чувственное и сексуально-эротическое влечение к представителям своего пола. Этого определения придерживаются и квалифицированные психологи. Можно заметить также, что это определение не содержит в себе никаких отсылок к патологии. Гетеросексуальная, бисексуальная, гомосексуальная ориентация являются разновидностями сексуальной ориентации, встречающимися с разной частотой. В центре работы психолога – категория сексуальной идентичности, психологи помогают бисексуальным и гомосексуальным клиентам принять себя и научиться поддерживать нормальное самоотношение в условиях давления извне.

— А какой позиции придерживаются психологи на практике?

— На практике все психологи имеют разную квалификацию. К сожалению, многие из них не имеют образования в области гендерной психологии – просто потому, что эти темы входят в программы не всех вузов. Поэтому невозможно предсказать, как поведет себя тот или иной психолог, если к нему обратится, например, клиент-гей. Теоретик и практик аффирмативной психотерапии Доминик Дейвис обращает внимание профессионалов на то, что чрезвычайно важно прорабатывать собственную гомофобию, прежде чем начинать консультировать гомосексуальных или бисексуальных клиентов. Цель психологической помощи – улучшение качества жизни клиента, а не привитие ему взглядов самого психолога.

— Можем ли мы говорить о существовании "гомопропаганды"? Часто говорят, что на подростка легко повлиять — принятые недавно в России законы потенциально направлены на ограничение этого влияния...

— Само слово звучит странно – напоминает какие-то советские неологизмы. Естественно, пропагандировать сексуальную ориентацию невозможно. Зато важно отметить, что именно для подростков обычно гораздо важнее именно эмоционально-чувственный компонент, а не непосредственно секс – а чувства и эмоции пропагандировать вообще не представляется возможным, это же не какие-то действия (вроде "мойте руки перед едой")!

— Правда ли, что в подростковом возрасте человек может испытывать разные влечения, экспериментировать, но это не обязательно говорит о том, что в дальнейшем он будет выбирать отношения с людьми своего пола?

— Да, это так. Подростковая сексуальность находится в стадии становления. Но заметьте также, что человек может и без всяких экспериментов вырасти, вступить в гетеросексуальный брак, счастливо прожить в нем много лет, а потом вступить в однополые отношения и тоже быть в них счастливым. Такие случаи встречаются, и обычно они свидетельствуют об изначальной бисексуальности. Пути развития сексуальности отдельного человека очень трудно предсказуемы. И важно понимать, что это раскрытие индивидуальности, принимать его.

— Насколько сложно сейчас, будучи практикующим специалистом, говорить с детьми на такие темы?

— Это очень сложно по многим причинам. Во-первых, существующие у нас законы сформулированы настолько неясно, что в разговоре с ребенком специалисты вообще боятся обсуждать темы сексуальности. Таким образом, ребенок оказывается один на один со своими проблемами. Во-вторых, специалистов у нас не готовят надлежащим образом – даже просто курсы сексологии читаются не всем психологам. И у профессионалов в итоге нет инструментов, которые они могли бы применять на практике – например, методических пособий, книг для подростков, каких-либо просветительских материалов. А чтобы их создать, опять же, нужна достаточная квалификация.

— Откуда ребенок может получить информацию, которая позволит ему разобраться в себе?

— Я даже страшусь предположить, откуда ему придется получать эту информацию. Например, во дворе. В подворотне. От одноклассников в школе. Из некоторых странных передач по телевизору. Еще хорошо, если у подростка есть доступ к Интернету – но и тут поди найди еще качественный ресурс, а не порнографический сайт! На сегодня для детей в России нет ни одного источника адекватной информации о сексуальной ориентации.

— Насколько велик риск неблагоприятных последствий для тех детей, у которых нет доступа к этой информации и какой-либо поддержке?

— Этот риск огромен. Достаточно почитать те же истории в группе "Дети-404", чтобы понять, как катастрофична может быть жизнь таких детей и подростков. Угрозы, избиения, принудительное лечение, систематические издевательства – и зачастую это все со стороны родителей. Ну а если ты ребенок, и против тебя ополчились родители – опасность смертельная. И гомосексуальные подростки гибнут, прыгают из окон, с крыш… только никакой статистики в России по этому поводу не ведется – поэтому можно отрицать проблему. Но если почитать книгу академика Игоря Кона, то он особо отмечает повышенный риск суицида у гомосексуальных подростков. Как пишет академик, эти самоубийства часто называют "немотивированными", т.к. окружающие люди не видят глубины одиночества и отчаяния подростка, который боится рассказать о себе и оказаться отвергнутым, а видят уже только неожиданный для них результат – например, прыжок из окна.

— Как отличается ситуация в крупных городах — прежде всего, в Москве и Петербурге — и в регионах?

— Ситуация отличается прежде всего не в городах, а в семьях. Один из основных критериев благополучия подростков-ЛГБТ – принятие в семье. Если этого нет, то можно оказаться бесконечно одиноким даже в десятимиллионном мегаполисе. Однако, конечно, в небольших городах ситуация может усугубляться тем, что "всё на виду", и окружающие обсуждают детали жизни друг друга. Для подростка-гомосексуала это может быть убийственно. Недаром, выжив в подростковом возрасте, в юношеском ЛГБТ стараются выехать в крупные города, где уровень внимания к частной жизни в целом ниже. Кроме того, в крупных городах выше шанс найти квалифицированного специалиста – например, психолога, который сможет принять и поддержать ЛГБТ-клиента.

— К чему, на ваш взгляд, приведет закрытие группы "Дети-404"?

— К тому, что мы имели много лет до этого – полному одиночеству ЛГБТ-подростков и детей. К отсутствию возможности говорить о себе, получать поддержку, тепло и принятие. Я не понимаю, чем какому-то там депутату помешала эта группа – он против получения детьми поддержки и тепла? Если бы он потрудился заглянуть туда, то не увидел бы там не то что пропаганды чего-либо, а даже каких-либо бесед на тему секса – зато, возможно, наконец заметил бы, как убийственна гомофобная ненависть для тех, кто еще юн, чувствителен и не научился сопротивляться издевательствам.

Беседовала Анна Пруцкова

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/generation/2014/02/06/1230234.html

Если кто-то из читающих опубликованный выше материал удосужился регулярно следить за деятельностью группы "Дети - 404" ВКонтакте http://vk.com/deti404_vk, то имел возможность заметить особенности, резко выделяющие ее из огромной массы пабликов, посещаемых подростками, а также, казалось бы, легитимных публикаций на серьезных сайтах, как, например, вышеупомянутый http://politikus.ru/ .

Сразу обращает на себя внимание, что подростки и молодые люди посылают не отрывочные словесные полуграмотные выбросы, как в абсолютном большинстве подростковых сообществ, а подтягиваются к уровню создателей группы и стараются писать не только подробно, но и грамотно, доверяя часть своей жизни тем, к кому обращаются. Есть мнения, что эти подростковые письма ни что иное, как фейки, созданные командой админов, но в этом нет ни малейшей нужды. Подростки просто готовы открываться там, где их готовы выслушивать, а ума и образованности у многих из них поболе, чем у иных взрослых.

К этому пункту можно было бы добавить еще многие, но ограничусь одним: шквал душевной боли подростков в рамках группы чем-то сдерживается, не перерождаясь в ненависть к обидчикам-гомофобам. Напротив, чаще всего дети пишут о любви и привязанности к отвергающим их родителям. Сравните, пожалуйста, это обстоятельство с потоком грязи и злобы по отношению к "извращенцам" и, в частности, Лене Климовой, на вышеуказанной странице http://politikus.ru/ . Причем, судя по употребляемым словам, часть осуждателей считает себя людьми верующими и православными. Как же только быть с грехами осуждения и ненависти?

Не все в группе "Дети-404" мне импонирует, как психологу и бабушке подрастающих внуков, есть переборы с выуживанием информации из готовых на исповедь подростков, информации психотравмирующего характера и без должного прикрытия. Есть и другие "косяки", над которыми нужно подумать. Но вот уничтожать площадку, на которой одинокий подросток может получить хоть какую-то поддержку другого человека, не только неразумно, но и преступно, ничем ее не заменив. Мне вот не удалось найти во всем рунете ни одной подобной платформы, на которой подростки готовы делиться далеко не только гомосексуальными своими переживаниями.

Что же касается результативности репрессивных мер, история показывают что если "черта" выгоняешь через дверь, он возвращается в окошко. И еще не так страшен черт, как его малюют.
А также, как бы мы ни квалифицировали отклонения от традиционной гендерной идентичности и сексуальной ориентации, болезнь это, извращение или вариант нормы, ничто не отменяет факта, что такие люди были, есть и будут. Они во всем остальном подобны нам с вами и имеют право на человеческое к себе отношение и попытки понимания. Они - другие, а мы или брызжущие ядовитой слюной гомофобы (читайте ксенофобы), либо представители вида hovo sapiens. Получается каламбур: гомофобия это просто страх перед человеком, любым.

Любой психолог время от времени работает с клиентами, имеющими проблемы адаптации в мейнстриме, в т.ч. с трансгендерными и гомосексуальными. Но эти проблемы не идут ни в какое сравнение с проблемой эскалации ненависти к ним в общественном мнении. Вот что действительно разъедает общество изнутри, как раковая опухоль.

По-моему, именно психологи должны сейчас честно высказать свое мнение по поводу иных, прежде невидимых людей. Я в целом присоединяюсь к мнению своей коллеги Марии Сабунаевой. Хотя меня никто не спрашивал, считаю это своим профессиональным и человеческим долгом.