На чьей стороне детские психологи?

В очередной скандальной истории с изъятием детей из родной семьи оказались замешаны психологи. "Шедевр" заключения психологического исследования детей в прикрепленном фото: "При встрече матери с детьми в СРЦ наблюдаются доброжелательные, доверительные, теплые взаимоотношения. Дети привязаны к матери. Т.о. предполагаемая причина семейного неблагополучия - ослабленные связи членов семьи с внешним миром и особое индивидуальное восприятие действительности".

"Когда читаешь характеристику из приюта на детей - "не хочет идти на контакт, не проявляет интереса к тестированию" - и прочую психологическую информацию, то хочется спросить: "А почему насильно изъятый из семьи и оказавшийся среди чужих людей мальчик 6 лет должен идти на контакт?" Разве любой нормальный человек стал бы проявлять " интерес к тестированию" в сиротском учреждении?"



Вся история погрома маленькой семьи из-за соседкиного доноса вот здесь - http://www.ivan4.ru/~Wvedd

Мы не имеем возможность изучить факты, полученные из первых рук или верить своим собственным глазам, но подобные "психологические" заключения это стыд и позор для всей профессиональной гильдии психологов. Их можно расценить как результат экономической зависимости специалистов от заказчика или психологического давления последних. А, наверняка, и того и другого.

Надо отметить, что психолог пытался (ась) отразить объективную картину гармоничных детско-родительских отношений, но вывод ей (ему) пришлось сделать по заказу. Только и на это не хватило толку, т.к. семье нечего инкриминировать. Никакого вреда она социуму на принесла, кроме некоторого кошачьего амбре при открывании дверей квартиры. А ведь запах доноса и ненависти куда хуже и вреднее для всех ближних.

Жаль коллегу, но ведь психолог это именно тот специалист, который должен точно знать, что делает, когда работает головой и подписывается под этим собственной рукой. И отвечать за это.