Верните детей семье, пострадавшей от пожара!

Многодетная семья из Красноярска лишилась своей квартиры из-за пожара и вынуждена была месяц ютиться в строительном павильоне.

По сообщениям СМИ, вместо того, чтобы оказать этой семье реальную помощь – срочно найти для нее временное жилье и поддержать ее в тяжелой ситуации – чиновники из органов опеки отобрали у родителей троих детей.

Из слов и.о. заместителя руководителя администрации Советского района по социальной политике Валерия Кравчука следует, что детей забрали именно из-за отсутствия у семьи жилья, а не по какой-либо иной причине:

“По словам Валерия Кравчука, родители детей — работающие люди. У них была квартира на ул. Быковского, однако в ней произошел пожар. Семья нашла укрытие в павильоне, где собиралась пожить некоторое время, пока не решится вопрос с ремонтом от управляющей компании.

«Все дети школьного возраста. Они сейчас помещены в приют, нельзя было оставлять их там в антисанитарных условиях. Сейчас сотрудники администрации решают вопрос с жильем для семьи. Когда жилье найдется, дети будут возвращены в семью», — рассказал Валерий Кравчук”. (Источник)

Мы считаем недопустимой такую ситуацию.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что в России семья, материнство и детство находятся под защитой государства. Согласно ст. 39 Конституции, каждому гарантируется социальное обеспечение «для воспитания детей».

Почему многодетная семья, пострадавшая от пожара, вынуждена была ютиться в строительном павильоне? Почему многодетной семье не была оказана немедленная помощь, не было предоставлено временное социальное жилье? Почему вместо помощи у семьи были изъяты дети? Почему детей, уже пострадавших от пожара и потерявших жилье, подвергают дополнительной травме, насильственно отделяя их от родителей?

Мы полагаем, что эта ситуация несовместима с совестью и человечностью, с достойным выполнением чиновниками своих обязанностей, с реальной заботой о семьях и детях. Она нарушает нормы российского и международного законодательства, а главное – очевидные требования справедливости. Она указывает на профессиональную непригодность тех чиновников, которые ее допустили.

Даже Европейский Суд по правам человека в целом ряде решений признает, что нельзя изымать детей у родителей, если семья попала в трудную ситуацию, которую можно исправить адресным оказанием ей помощи. Тем более недопустимо поступать так в нашей стране, где о защите семьи регулярно говорится на самом высоком уровне.

Поддержите наше обращение к губернатору Красноярского Края, а также Министру социальной политики и уполномоченному по правам ребенка этого региона, призывающее их сделать все необходимое для того, чтобы немедленно исправить ситуацию и привлечь к ответственности чиновников, поступивших так с семьей.

Дополнительная информация:

http://ngs24.ru/news/1950421/view/

http://www.ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yustitsiya/u_pogoreltsev_otobrali_3_detey/

Я получила адресное письмо с просьбой поддержать обращение к чиновникам, но у меня возник вопрос, все ли мне понятно в данной ситуации? Вот и ответила: "Здравствуйте, Павел!
Обычно я поддерживаю подобные инициативы, но в данном случае у меня есть вопросы (если они актуальны). Считаю своим долгом высказать свое мнение. Одно время мне пришлось работать в соц. приюте для детей, попавших в трудную жизненную ситуацию, и я знаю, как бы поступили там. Приют это временное пристанище именно для таких случаев, и не было бы никакой проблемы, если бы обе стороны, родители и чиновники внятно договорились между собой по поводу того, что на время семейных трудностей дети поживут в условиях интерната (множество моих ровесников выросли в интернате при живых и нормальных матерях просто потому, что остались без отца и не имели возможности обеспечивать детей сами). Это не помешало их отношениям, дети возвратились в семью и все у них сложилось не хуже, чем у прочих. Дело не в факте временного пребывания ребенка за пределами семьи, а в страхе полной разлуки. Тут либо чиновники слишком закрутили гайки, напугав родителей, либо родители струсили и запаниковали. В этом бы и стоило разобраться в данном конкретном случае. Жаль, что статья не прояснила необходимых нюансов".

Чиновники не отказались помочь семье, но в любом случае на это уйдет время, и почему бы детям не пожить в нормальных условиях, а не ютиться в строительном вагончике? Если бы журналист заменил слово "отобрали" на слово "предложили", весь материал принял бы совершенно иной характер. Вот не верю, что все чиновники одинаковые мерзавцы и проювеналы.